浙江男子花费6万余元购买钻戒，追求女子未果后起诉返还，法院判了：驳回诉讼请求！

来源：FM93交通之声

近日，南湖法院审结了这样一起赠与合同纠纷案件。2024年初，从事自媒体行业的小王与女孩小美在网络上相识。小王对小美颇生好感，为了追求对方并“维系恋爱关系”，双方于酒店共同居住数日后，小王不惜斥资七万余元，购买了价值六万余元的钻戒和价值近五千元的香奈儿耳环赠予小美。然而，小美收下这份厚礼后，虽将社交账号状态改为“已恋爱”，但恋爱对象却并非小王。随后，她更是直接切断了与小王的联系。

图为钻戒网络图

小王认为，自己赠送钻戒是以发展恋爱关系为目的的“附义务赠与”，如今小美违背承诺与他人恋爱，其行为违背公序良俗与诚实信用原则，所获财物应予返还，遂诉至法院要求返还钻戒。

小美辩称，小王赠送钻戒属于为博取好感、增进感情的自愿行为。且结合小王的经济状况和消费能力，案涉物品的价值应视为一般性赠与。此外，小美还指出，早在2024年9月初，小王曾在微信中明确表示不要之前买给她的东西，因此拒绝返还。

庭审中，小美同意退还钻戒，但小王认为对方退还的并非同一枚，双方陷入僵局。

法院经审理认为，本案的争议焦点在于小王能否撤销赠与并要求返还财物。

元股证券:ygzq.hk

首先，赠与财产已交付，任意撤销权消灭。小王为追求小美并发展恋爱关系而赠与钻戒及耳环，小美已经接受，赠与财产的权利已经发生转移。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，而本案中赠与已完成，小王不再享有任意撤销权。

其次，恋爱关系不能作为赠与所附的“义务”。小王主张该赠与是“附义务赠与”，因小美未履行恋爱义务故可撤销。但法院指出，恋爱属于纯粹的人身情感关系，依其性质不得作为赠与所附的义务，否则将导致感情交易化，有违公序良俗。因此，小王以小美不履行恋爱义务为由请求撤销赠与，不能成立。

此外，案涉财物不属于彩礼范畴。小王并非以缔结婚姻为目的进行赠与，所赠钻戒不符合彩礼返还的法定情形。同时，小王也不存在因经济状态显著恶化而可不再履行赠与义务的法定情形。

综上，法院判决驳回小王的全部诉讼请求。判决后，双方服判息诉，目前案件已生效。

图为法槌

法官说法

针对此类赠与合同纠纷，法官指出，恋爱或追求期间的财物赠与能否追回，不能一概而论，关键在于厘清赠与的性质与目的。

首先，对于一般性赠与，法院通常不予干涉。为了追求对方或维系感情而赠送的礼物，一旦送出，赠与人便不得行使任意撤销权。同样，恋爱期间产生的日常消费，如“520”、“1314”等具有特殊寓意的小额转账，以及购买衣物、电子产品或日常请客吃饭等开销，均属于一般性赠与，恋爱关系终止时，受赠方一般无需返还。

其次，尽管原则上赠与完成后难以追回，但在遭遇欺诈、胁迫，或赠与行为违反公序良俗、涉嫌刑事诈骗等特殊情形下，法律仍会提供救济途径。

最后，需要特别说明的是附条件的赠与，如果一方是以缔结婚姻为目赠与大额财物（如彩礼、购房款等），在法律性质上便属于附条件的赠与。当双方最终未能办理结婚登记，或缔结婚姻的目的无法实现时，赠与所附的条件未能达成，赠与人可以依据法律规定要求返还。

法官在此提醒，成年人在追求爱情时，应当树立正确的恋爱观和理性的消费观，表达爱意应当量力而行。对于大额财物赠与，建议提前明确目的并妥善留存沟通记录、转账凭证等证据，以免日后发生纠纷时因举证不能而陷入维权困境。同时，接受赠与的一方也应守住道德底线，切勿将感情视为谋取物质利益、不劳而获的捷径。

（文中当事人均为化名）

延伸阅读

顶着名校留学生光环，王某佯装家境优渥的“富二代”，以申请牛津大学研究生需缴纳高额保证金为由，哄骗年迈父母四处举债千万余元，实则将全部钱款肆意挥霍在恋爱开销、奢靡消费上。近日，经江苏省无锡市滨湖区人民检察院提起公诉，王某被法院以诈骗罪依法判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。

图为手铐和法槌

远渡重洋求学炮制千万亲情骗局

2016年，王某远赴海外就读高中，承载着全家人的希望求学深造。2018年9月，他成功被国外一所名校本科录取。为让其安心求学、无需务工分心，王某本不富庶的父母倾尽所有，在两年时间先后抵押、变卖无锡两套住宅，掏空全部家底支撑儿子的海外学业。面对父母“家境拮据、需节俭度日”的反复叮嘱，王某当场满口应允，背地里却滋生了奢靡享乐的歪念。

2020年4月，受海外疫情影响，王某回国开展线上课程，直至2021年6月顺利毕业。其间，王某向母亲谎称计划申请世界名校研究生，留学申请除学术成绩、本科成绩单、在读证明、个人文书、推荐信等材料外，还需缴纳高额申请保证金，并刻意误导家人，称该保证金为短期冻结资金，无论申请成功与否，均可在短期内全额退还。

一心期盼儿子凭借名校学历改写人生的王某父母，对此深信不疑。为助力儿子深造，王某母亲放下情面、四处奔走，自2021年1月起，陆续向同事、邻居、亲友借款数百万元，悉数转给王某，用于所谓的“名校保证金缴纳”。

2022年7月，亲友催讨日益紧迫，王母多次向王某核实保证金退款进度。为掩盖骗局，王某谎称保证金已原路退回个人账户，因外汇结汇、银行审核流程繁琐，暂时无法转账提现。

迫于巨额偿债压力，王母再次向其亲弟弟（王某舅舅）借款35万元应急，承诺短短数日即可还款。可王某的“短期审核”一再拖延，面对父母的反复追问，他始终以“审核未完成、即将到账”等话术敷衍搪塞。

无奈之下，王某父母只能继续向亲友拆东补西、借新还旧，截至2022年12月，累计欠下近千万元巨额债务，家庭彻底陷入困境。

王某父母累计欠下近千万元巨额债务资料配图

挥霍巨额钱款虚造人设维系恋情

父母四处举债、倾尽所有填补窟窿，王某却毫无愧疚之心，反而沉溺奢靡享乐，靠着亲友的血汗钱维系“富二代”人设，全力维系恋爱关系。

原来，早在2019年12月，王某回国度假期间，在武汉某酒吧结识女友金某。彼时，他明知家庭早已变卖房产、负债累累，仍谎称家境优渥、父母财力雄厚，每月可提供百万级开销。

2020年10月至2022年5月交往期间，王某毫无节制肆意消费，不仅频繁向女友大额转账，还包揽高端旅游、奢侈品购置、女友租房购房、为女友亲友购车等巨额开销，累计为金某挥霍900余万元。

2022年5月，金某因涉嫌刑事犯罪被逮捕，二人恋情告终。仅仅两个月后，王某结识新女友黄某，继续延续奢靡消费模式，累计送礼、购物、娱乐消费近70万元。据王某供述，他错误认为，只有依靠高额金钱投入，才能维系稳定的恋爱关系。

为彻底掩盖骗局、规避家人质疑，王某通过修图软件伪造国外名校录取邀请函、资产证明等材料，持续欺骗父母，拖延退款时限。与此同时，他长期租住高端酒店、豪华住宅，租赁豪车、购置奢侈品，全方位打造富家子弟人设，将千万亲友借款挥霍殆尽。

骗局东窗事发以案为鉴敲响警钟

2022年12月，王某的舅舅察觉异常，向辖区派出所报警，举报王某骗取多名亲友数百万元，用于个人挥霍且无法偿还，这场荒唐的闹剧才彻底终结。王某透支亲情、罔顾法理的行为，让家人亲友痛心不已。

2023年7月，公安机关对王某涉嫌诈骗一案立案侦查。2025年4月，案件移送滨湖区检察院审查起诉。

检察机关经审查查明，王某留学归国后，为维系奢侈恋爱生活，编造考取世界名校研究生、需缴纳高额保证金的虚假理由，在一年多时间内，哄骗父母向亲友拆借近千万元资金，全部用于个人挥霍，其行为已构成诈骗罪。

配资专属服务平台

检察官提醒，本案是典型的利用亲情实施的“杀熟式”诈骗。当事人利用亲友间的信任与互助美德，编造虚假事由骗取巨额资金，透支亲情、践踏法理，最终不仅自身身陷囹圄，更让整个家庭、众多亲友陷入巨额债务危机，代价惨重。亲属、亲友间资金往来切勿盲目信任，需主动核实借款事由、资金用途，增强风险防范意识，守住亲情与财产双重底线，切莫让真挚亲情沦为个人奢靡享乐的“提款机”。