配资炒股首选
A股机构化浪潮之下，机构调研正以前所未有的密度展开。
根据同花顺数据，2026年初至9月15日，在A股5571家上市公司中筛选出4589家，其中有2515家至少接待过一次机构调研，累计参与机构约15.9万人次。
在这组总量数据背后，隐藏着一条极为清晰的分化脉络：机构调研资源正加速向大市值、热门赛道集中，而小市值公司与传统冷门行业正被逐步边缘化。以半导体、PCB为代表的电子产业链成为机构扎堆的方向，单家公司吸引近千家机构造访；与此同时，30亿市值以下的公司中超过六成完全没有机构调研，房地产、综合类等行业的0调研占比更是高达七成。
电子赛道霸榜：澜起科技近千家机构“围猎”
如果用一个词形容本期机构调研的最热方向，无疑是“电子”。
数据显示，参与机构数量排名前十的公司中，电子行业独占七席。澜起科技以971家机构参与量位居全市场第一，这家全球内存接口芯片龙头在AI算力爆发的产业背景下，每一步技术进展都牵动机构神经。值得注意的是，参与调研的海外机构达277家、QFII为44家，外资合计占比约三成，全球资本对中国半导体核心资产的追捧可见一斑。
紧随其后的华勤技术获961家机构调研，作为全球智能硬件ODM龙头，其在AI PC、服务器、汽车电子等领域的布局，使其成为机构眼中“AI终端+算力”双重逻辑的受益者。此外，胜宏科技（729家）、奥比中光（668家）、炬光科技（644家）、华润微（627家）等电子产业链公司也均获超600家机构调研。
数据来源：同花顺数据，以下同
从行业整体看，电子行业以462家公司、35353人次机构参与，在所有申万一级行业中排名第一，远超第二名医药生物的19163人次；平均每家电子公司获76.5家机构关注，0调研占比仅29.7%，为各大行业最低之一。
有行业分析师向览富财经网表示，AI产业周期启动，使电子产业链从上游芯片设计、中游制造封测到下游终端应用，都进入新一轮景气上行通道。机构密集调研电子公司，本质上是在寻找这一轮科技周期中最具业绩弹性的标的。
市值鸿沟：30亿以下公司超六成0调研
如果说行业差异体现了机构对赛道的选择，那么市值维度的分化则更加触目惊心。
根据对4589家有明确市值数据的公司分档统计显示：市值与机构关注度之间呈现近乎线性的正相关——市值越大，平均参与机构数越多，0调研公司占比越低。
具体来看，市值30亿以下的938家公司中，高达64.5%完全没有任何机构调研，平均每家仅获得8.7家机构关注；30亿至50亿区间的1039家公司，0调研占比也达到54.9%。与之形成鲜明对比的是，市值1000亿以上的130家龙头公司，平均每家吸引124.8家机构调研；500亿至1000亿区间的公司，平均参与机构数也达到95.1家。
更值得关注的是0调研公司的市值结构：在全部2076家0机构调研的公司中，80.5%市值不足100亿，56.6%市值不足50亿，市值中位数仅43.5亿。这意味着，一旦公司市值跌入中小盘区间，被机构“遗忘”的概率将大幅上升。
究其原因，机构研究资源是有限的，卖方分析师和买方研究员必然优先覆盖流动性好、信息披露规范、业绩可预测性强的大市值公司。小市值公司本身交易不活跃，即使研究出成果也难以转化为投资收益，自然被边缘化。
赛道冷热：房地产七成公司0调研
除了市值，行业赛道的选择同样决定了机构的关注程度。
在机构关注度最高的一端，银行（0调研占比24.1%）、美容护理（25.0%）和电子（29.7%）位居前列，这些行业要么处于产业风口，要么属于业绩稳定的核心资产。而在被忽视的一端，综合类行业0调研占比高达73.3%，房地产行业以70.9%紧随其后，传媒行业也达到65.6%；非银金融（58.2%）、建筑装饰（57.4%）、石油石化（56.8%）等传统行业的0调研占比均超过五成。
从平均参与机构数来看，差距更为悬殊：电子行业平均每家公司获76.5家机构调研，而房地产行业仅5.6家、非银金融仅4.1家、建筑装饰仅8.9家——热门与冷门赛道之间的机构关注度相差近10倍。
科创板“吸睛”：平均每家获84家机构调研
板块维度上，科创板表现尤为亮眼。
同花顺数据显示，科创板仅520家公司，却吸引43678人次机构参与，平均每家获84家机构调研，是主板（29.2家）、创业板（29.6家）的近3倍，更是北证（16.6家）的5倍有余。科创板0调研占比仅18.3%，为各板块最低，硬科技成长资产的机构共识度可见一斑。
元股证券:ygzq.hk粤苏浙领跑，民营经济成调研主力
地域分布上，机构调研高度集中于沿海经济发达省份。
广东省以809家公司、36833人次机构参与位居全国第一；江苏（628家/19794人次）、浙江（619家/17839人次）分列二、三位，上海、北京紧随其后，前五省市合计贡献约六成五的调研人次。
企业性质方面，民营企业是机构调研的绝对主体，累计承接约11.1万人次、占全部参与人次近七成。从机构类型看，公募基金与证券公司构成绝对主力，分别参与38810人次和34723人次，合计占比近五成；阳光私募17891人次位居第三；海外机构与QFII合计11557人次，重点聚焦电子、医药、食品饮料等具备全球竞争力的行业龙头。
分化格局，或将延续
综合来看，机构调研数据清晰勾勒出A股“机构化”时代的资源配置图景：目光向科技、向龙头、向沿海集中。
需要提示的是，被“冷落”并不必然意味着公司没有价值，而是反映了研究资源在流动性与业绩确定性之间的现实取舍。对投资者而言，这份调研热力图既是观察产业趋势的窗口，也是识别市场共识与预期差的坐标。
〖免责申明〗本文仅代表本账号个人观点财报怎么看，其图片及内容版权仅归原所有者所有。如对该内容主张权益请来函或邮件告之，本账号将迅速采取措施，否则与之相关的纠纷本账号不承担任何责任。
举报/反馈天津配资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
- 上一篇：股票配资平台是否支持成交回查 过去半年全球多资产市场互联网配资的风险偏好变化从历史周期中总
- 下一篇：没有了
相关文章
大盘行情指数走势
推荐资讯